Cuckold w historiografi... ;)

[SirMilev✩ 473]

Bardzo często okazuje się, że temat "cuckoldu" przewijał się historii  

 

Przykładowo, podczas angielskiej wojny domowej strona rojalistów stworzyła szereg sztandarów, aby poniżyć

Roberta Devereux, trzeciego hrabiego Essex  

 

Hasła brzmiały: „Wychodź, rogaczu” (Come out you cuckold), „Chodź, rogaczu” (come cuckold), „Rogaczu, nadchodzimy” (cuckold we come) i „Rogacze, nadchodzimy” (cuckolds we come).

 

Podobno po bitwie pod Naseby (1645 r.) zdobyto aż 5 podobnych sztandarów  

 

Choć z całą pewnością nie chodziło tu o zdradę "kontrolowaną", a raczej o ubliżenie przeciwnikowi i ośmieszenie go.

 

Podobno było coś na rzeczy - podczas nieobecności hrabiego, pojawił się "przyjaciel", by zaopiekować się jego żoną, a potem całe królestwo się o tym dowiedziało, nazywając hrabiego „rogaczem” nawet 30 lat później  

[Buendias✩ 831]

O, ciekawy wątek. Dodam coś od siebie.

 

Obsesję na punkcie kobiecej niewierności oraz lęków związanych ze wstydem, jaki przynosiła ona mężom wykazywała kultura wczesnonowożytnej Anglii. Niektórzy określali ten okres „epoką rogów”.

 

Rogacz był potężnym źródłem rozrywki i obiektem kpin. Określano to jako jego poważną porażkę w zakresie męskości. Rogaci mężczyźni byli albo niezdolni do kontrolowania swoich żon, albo niezdolni do ich seksualnego zaspokojenia. Żadna z tych sytuacji nie była godna pozazdroszczenia. 

 

Francuski filozof Michel de Montaigne zauważał, że sama idea absolutnej kobiecej czystości jest absurdalna, a lęk przed wstydem z powodu przewinień żony jest jedną z najbardziej próżnych i burzliwych słabości umysłu mężczyzny.

 

W XVI-wiecznej parodii The Tinker of Turvey wyróżniono osiem „zakonów rogaczy”, w tym:

• „mrugającego rogacza” (zadowolonego),

• „szalonego z powodu rogów” (zazdrosnego),

• „rogacza i nie-rogacza”, czyli mężczyznę tak przerażonego wizją rogów, że zakładał ich istnienie niezależnie od wierności żony.

 

Almanach Poor Robin z 1699 roku tworzył inne spektrum:

• „kochający rogacz - najlepszy”,

• „cierpliwy rogacz - żyje w spokoju”,

• „zazdrosny rogacz - podwójnie udręczony”,

• „stręczyciel-rogacz - zasługiwałby na szubienicę”.

 

Traktat Horn Exalted z 1661 roku stwierdzał, że rogi symbolizują zarówno honor, jak i hańbę.

 

Shakespeare chętnie wykorzystywał ten motyw. W „Jak wam się podoba” pieśń myśliwska mówi:

 

„Nie gardź rogami,

Były godłem nim się urodziłeś:

Twój dziad je nosił,

Twój ojciec je miał.”

 

W „Wiele hałasu o nic” oraz „Wszystko dobre, co się dobrze kończy” rogactwo przedstawiane jest jako niemal naturalny element małżeństwa.

 

Istniały nawet kluby, jak londyńskie Bull-Feathers Hall Society, gdzie członkowie nosili pióra jako rogi i żartowali z rogactwa.

 

Informacje ze strony Uniwersytetu w Melbourne „Cuckoldry in Early Modern England”

Rys.

1. „Święto Zakonu Rogaczy przed tronem Jej Królewskiej Mości, Niewierności”, ok. 1815 r. 

 

2. „Zadowolony rogacz”, przedruk z 1673 roku autorstwa Johna Overtona, Muzeum Brytyjskie.

[Netori✩ 4]

Wow , że się chciało wam wyszukać tych wszystkich informacji. 😏😉 

Ktoś jeszcze ma jakieś ciekawostki w tym temacie ? 

[SirMilev✩ 473]

Godzinę temu, Buendias pisze:

O, ciekawy wątek. Dodam coś od siebie.

 

Obsesję na punkcie kobiecej niewierności oraz lęków związanych ze wstydem, jaki przynosiła ona mężom wykazywała kultura wczesnonowożytnej Anglii. Niektórzy określali ten okres „epoką rogów”.

 

Rogacz był potężnym źródłem rozrywki i obiektem kpin. Określano to jako jego poważną porażkę w zakresie męskości. Rogaci mężczyźni byli albo niezdolni do kontrolowania swoich żon, albo niezdolni do ich seksualnego zaspokojenia. Żadna z tych sytuacji nie była godna pozazdroszczenia. 

 

Francuski filozof Michel de Montaigne zauważał, że sama idea absolutnej kobiecej czystości jest absurdalna, a lęk przed wstydem z powodu przewinień żony jest jedną z najbardziej próżnych i burzliwych słabości umysłu mężczyzny.

 

W XVI-wiecznej parodii The Tinker of Turvey wyróżniono osiem „zakonów rogaczy”, w tym:

• „mrugającego rogacza” (zadowolonego),

• „szalonego z powodu rogów” (zazdrosnego),

• „rogacza i nie-rogacza”, czyli mężczyznę tak przerażonego wizją rogów, że zakładał ich istnienie niezależnie od wierności żony.

 

Almanach Poor Robin z 1699 roku tworzył inne spektrum:

• „kochający rogacz - najlepszy”,

• „cierpliwy rogacz - żyje w spokoju”,

• „zazdrosny rogacz - podwójnie udręczony”,

• „stręczyciel-rogacz - zasługiwałby na szubienicę”.

 

Traktat Horn Exalted z 1661 roku stwierdzał, że rogi symbolizują zarówno honor, jak i hańbę.

 

Shakespeare chętnie wykorzystywał ten motyw. W „Jak wam się podoba” pieśń myśliwska mówi:

 

„Nie gardź rogami,

Były godłem nim się urodziłeś:

Twój dziad je nosił,

Twój ojciec je miał.”

 

W „Wiele hałasu o nic” oraz „Wszystko dobre, co się dobrze kończy” rogactwo przedstawiane jest jako niemal naturalny element małżeństwa.

 

Istniały nawet kluby, jak londyńskie Bull-Feathers Hall Society, gdzie członkowie nosili pióra jako rogi i żartowali z rogactwa.

 

Informacje ze strony Uniwersytetu w Melbourne „Cuckoldry in Early Modern England”

Rys.

1. „Święto Zakonu Rogaczy przed tronem Jej Królewskiej Mości, Niewierności”, ok. 1815 r. 

 

2. Zadowolony rogacz, przedruk z 1673 roku autorstwa Johna Overtona, Muzeum Brytyjskie

 

 

Dzięki za ten tekst

 

W tym kontekście polecam film (o którym wspominałem już w inny dziale) "Skandalistka Lady W.".

 

Nie chcę ujawniać za dużo fabuły, więc napiszę jedynie, że idealnie wpisuje się w klimat tego, o czym napisałaś   

[SirMilev✩ 473]

2 minuty temu, Netori pisze:

Wow , że się chciało wam wyszukać tych wszystkich informacji. 😏😉 

Ktoś jeszcze ma jakieś ciekawostki w tym temacie ? 

O tych sztandarach słyszałem już kiedyś. A teraz natrafiłem na tę informacje przy okazji czytania o czymś innym (i zapragnąłem się podzielić)  

[SirMilev✩ 473]

4 minuty temu, Netori pisze:

Wow , że się chciało wam wyszukać tych wszystkich informacji. 😏😉 

Ktoś jeszcze ma jakieś ciekawostki w tym temacie ? 

Temat stary jak świat Na przykład Szekspir do "rogaczy" często nawiązywał, zarówno humorystycznie, jak i całkiem na poważnie (jak słynny "Otello").

 

Odnoszę jednak wrażenie, że bardziej chodziło o pokazanie "zdrady", a nie "zdrady kontrolowanej". 

[Buendias✩ 831]

EDIT: na wszelki wypadek dodam, że przytoczone informacje nie są żadną moją oceną. Są tylko wybiórczymi ciekawostkami nt postrzegania rogactwa w nowożytnej Anglii.