Zmiana prawnej definicji gwałtu - już wkrótce.

[Zouza® 29 940]

Teraz, Janek12 pisze:

Nie wiem co brałaś, ale bredzisz. Teraz czekam na twoje badania, które obiecywałaś.

Janku, jeśli jeszcze do Ciebie nie dotarło - nie trzeba nic brać, by stwierdzić, że jesteś bardzo negatywnie nastawiony do kobiet, jest mnóstwo na forum Twoich postów, które to potwierdzają, nie tylko w tym wątku. Może zacznij brać to, o co mnie posądzasz - spojrzysz na świat z lepszym nastawieniem

Badania załączę, chociaż wątpię by to cokolwiek dało w Twoim przypadku. Może gdybym była facetem to chociażbyś rzucił okiem, no ale nie jestem. 

[Janek12✩ 657]

2 minuty temu, Zouza pisze:

Janku, jeśli jeszcze do Ciebie nie dotarło - nie trzeba nic brać, by stwierdzić, że jesteś bardzo negatywnie nastawiony do kobiet, jest mnóstwo na forum Twoich postów, które to potwierdzają, nie tylko w tym wątku. Może zacznij brać to, o co mnie posądzasz - spojrzysz na świat z lepszym nastawieniem

Badania załączę, chociaż wątpię by to cokolwiek dało w Twoim przypadku. Może gdybym była facetem to chociażbyś rzucił okiem, no ale nie jestem. 

Jak kończą się argumenty, to zaczynasz się mnie czepiać personalnie Nie ma żadnych postów na tym forum, które potwierdzają, że jestem negatywnie nastawiony do kobiet. Jeżeli już, to jestem negatywnie nastawiony do części kobiet i to jest prawda. Nie podobają mi się np. zachowania części feministek, czy kobiety pomawiające mężczyzn. Zwracam uwagę na patologie. Po za tym jestem pozytywnie nastawiony do kobiet. Ale że takie osoby jak Ty będą broniły każdej kobiety, nawet tej popełniającej przestępstwo, to dochodzi do takich dyskusji. Czekam na te badania Będziesz je produkować przez noc, że od razu nie możesz dać do nich linka?

[Zouza® 29 940]

A nie zauważyłeś, że to to Twoje "argumenty" są ad personam?  No trudno, żebym tego nie widziała.

Mogę na szybko, analiza właściwie całego Świata, nie wyłączając Twojego ulubionego USA

https://oko.press/mitomanka-msci-sie-slysza-kobiety-oskarzajace-mezczyzn-o-gwalt-statystyki-mowia-innego

No ja bym chciała powołać się na szanowane źródła, a nie jakieś wykopy czy koledze koledze coś przy wódce  więc wybracz, że zajęło mi to kilkanaście minut.

I jakbyś nie zauważył, bo przecież nie czytasz, albo nie rozumiesz co napisałam -  nie bronię każdej kobiety, to dochodzi do takiej dyskusji  

 

[Zouza® 29 940]

Teraz, Zouza pisze:

A nie zauważyłeś, że to to Twoje "argumenty" są ad personam?  No trudno, żebym tego nie widziała.

Mogę na szybko, analiza właściwie całego Świata, nie wyłączając Twojego ulubionego USA

https://oko.press/mitomanka-msci-sie-slysza-kobiety-oskarzajace-mezczyzn-o-gwalt-statystyki-mowia-innego

No ja bym chciała powołać się na szanowane źródła, a nie jakieś wykopy czy koledze koledze coś przy wódce  więc wybracz, że zajęło mi to kilkanaście minut.

I jakbyś nie zauważył, bo przecież nie czytasz, albo nie rozumiesz co napisałam -  nie bronię każdej kobiety, to dochodzi do takiej dyskusji  

 

A tak w ogóle - to dla mnie już koniec tematu. 

Nie ma sensu kopać się z koniem.  

Ale powodzenia! 

[Janek12✩ 657]

1 minutę temu, Zouza pisze:

A nie zauważyłeś, że to to Twoje "argumenty" są ad personam?  No trudno, żebym tego nie widziała.

Mogę na szybko, analiza właściwie całego Świata, nie wyłączając Twojego ulubionego USA

https://oko.press/mitomanka-msci-sie-slysza-kobiety-oskarzajace-mezczyzn-o-gwalt-statystyki-mowia-innego

No ja bym chciała powołać się na szanowane źródła, a nie jakieś wykopy czy koledze koledze coś przy wódce  więc wybracz, że zajęło mi to kilkanaście minut.

I jakbyś nie zauważył, bo przecież nie czytasz, albo nie rozumiesz co napisałam -  nie bronię każdej kobiety, to dochodzi do takiej dyskusji  

 

Z twojego źródła: Spośród 136 zgłoszonych przypadków napaści seksualnej, 8 okazało się fałszywych. Czyli wg tego źródła aż co siedemnasty przypadek jest fałszywym oskarżeniem. Coś pomyliłem?

[Janek12✩ 657]

@Zouza Nie znalazłem tam informacji o tym ilu mężczyzn pomówiło kobiety, a o tym dyskutowaliśmy. Pomożesz mi znaleźć?

[Zouza® 29 940]

Miałam już nie zabierać głosu w tym wątku, ale muszę, inaczej się uduszę

 

W dniu 15.12.2024 o 02:44, MyslećPoSwojemu pisze:

Ad 1. No i? Co mnie obchodzi ile zajmuje nauka samoobrony? Sam ćwiczyłem sztuki walki i wcale mnie nie dziwi, że to zajmuje dużo czasu. Od każdej z płci wymaga to zaangażowania.  Mężczyzna również może zostać zaskoczony, może mieć coś dosypane do drinka itp. itd., zatem proszę sobie darować. Moja sympatia do Ciebie , mimo wszystko nie zniesie tak banalnych argumentów, szczególnie bez podania ich zasadniczej podstawy.

No właśnie, co Cię obchodzi.  To już wiele mówi. A do tego czasu co? Albo kiedy kobieta nie jest już sprawna fizycznie? 

Mężczyzna, który ma dosypane coś do drinka zazwyczaj jednak zostaje okradziony, czasem dostaje w łeb, zazwyczaj jednak nie jest to gwałt. 

Poza tym, jak mawiał papa Sztamm: "nie ma ludzi odpornych na ciosy, są tylko źle trafieni", więc nawet sztuki walki mogą kobiecie nie pomóc. 

I serio? Żyjemy w kraju, gdzie kobieta musi ćwiczyć martial arts, by czuć choćby iluzję bezpieczeństwa w codziennym życiu, bez chodzenia po ciemnych zaułkach? 

Sorry, taki argument do mnie nie trafia. Ćwicz sztuki walki. Serio? Bo muszę bronić się przed bestiami i troglodytami? 

Zalecisz to też mężczyznom, by nie zostali zgwałceni?

 

W dniu 15.12.2024 o 02:44, MyslećPoSwojemu pisze:

Ad 2. Gwałty w małżeństwach... Nie wiem, nie jestem w małżeństwie. Może trzeba się było zastanowić z kim się ślub bierze?

A wiesz jak wielu mężczyzn się kryje z negatywnymi zachowaniami (uczciwie mówię, że kobiety nierzadko też, ale raczej nie dotyczy to przemocy) do ślubu?

Potem mam, jest moją własnością. Nie chce dać to wezmę sam. 

 

W dniu 15.12.2024 o 02:44, MyslećPoSwojemu pisze:

W razie porażki na gruncie interpersonalnym, od tego mamy instytucje Państwa Polskiego, ażeby zainterweniowały. 

Mhm, dyskutowaliśmy właśnie o tych interwencjach. A czego się dowiedziałam? Przeczytaj uważnie posty na ten temat.

 

W dniu 15.12.2024 o 02:44, MyslećPoSwojemu pisze:

Daruję sobie fragment: " Jakie nierozważne zachowanie, gdy kobieta wraca do domu z pracy? Czy uważasz, że powinnyśmy zamknąć się w domu, nie chodzić do restauracji, do klubu, kina (i wymieniać można długo)? " bo to obraża i tak nikłą mą inteligencję. Naprawdę, miałem o Tobie lepsze zdanie na podstawie Twoich postów i blogów, być może niesłusznie. Ale dobrze, skoro pytasz o przykład nierozważnego zachowania: Polka, która pracując w okresie wakacyjnym, w jednym z krajów bodajże muzułmańskich (bez znaczenia, ale coś mi świta), została zgwałcona grupowo po czym zamordowana.

No to średnio Ci świta, bo chodzi o Polkę zamordowaną w Grecji, państwo typowo muzułmańskie

No w tej sytuacji moje zdanie o Tobie...  Jak już tak personalnie sobie słodzimy

 

W dniu 15.12.2024 o 02:44, MyslećPoSwojemu pisze:

Wybrała się z obcymi mężczyznami do nich do mieszkania.

Byłam bardzo nierozważna, zrobiłam to kilka razy, w klimacie. To powód by pozbawić mnie życia?

 

W dniu 15.12.2024 o 02:44, MyslećPoSwojemu pisze:

Niemniej, jedynym remedium na przytoczone przez Ciebie losowe sytuacje jest trzeźwy umysł i umiejętności obrony (w każdej formie- nie będę rozwijać, bo to nie wątek), a  nie ustawa stosowana Post factum.

Wiele lat temu, sąsiadka z bloku naprzeciwko bloku mojej mamy, dużo starsza, bo wtedy była 80+, została zgwałcona, zamordowana i okradziona przez swojego niespełna dwudziestoletniego sąsiada, szczyla, którego znała od pieluch. Jak myślisz, nie zachowała trzeźwego umysłu, gdy otwierała mu drzwi? 

I nie mówimy tu o remedium, bo najskuteczniejsze jest jednak takie, by zamknąć się w domu i nie wychodzić z domu, a i to, jak widać po załączonej historii,  nie stanowi gwarancji. ALE jeśli już wydarzy się coś złego to co? Po to właśnie jest ustawa stosowana post factum. 

 

W dniu 15.12.2024 o 02:44, MyslećPoSwojemu pisze:

Chyba normalnym jest, że każde zgłoszenie przestępstwa trzeba uzasadnić/ udowodnić? Niestety, ale trzeba się zmierzyć z tymi traumatycznymi przejściami raz po raz, w toku zbierania dowodów, w toku procesu- nie ma innej drogi. 

Jest. Brak konieczności zeznawania "pińcet razy". Brak konieczności zeznawania przed nieprzeszkolonymi osobami, które zadają pytania z serii "sama jesteś sobie winna, zakładając bluzkę z dekoltem". 

 

W dniu 15.12.2024 o 02:44, MyslećPoSwojemu pisze:

Nie rozśmieszaj mnie. Każdy z systemów, który stworzymy, oparty na człowieku, będzie obejmować błędy ludzkie.

Och, jakże się cieszę, że Cię rozśmieszyłam, ale też się uśmiechnęłam widząc powyższe zdanie.

A o czym, qwa, ja pisałam przez kilka stron??? Czytałeś w ogóle???

 

I fajnie byłoby dyskutować bez potrzeby dyskredytowania adwersarza, jak zrobił to Druh, chociaż w części się nie zgadzaliśmy. Rozumiem jego argumenty, są bardzo sensowne. 

 

W dniu 15.12.2024 o 02:44, MyslećPoSwojemu pisze:

Jesteś idealistką, skazaną na przegraną w swych ideałach. 

Nie, jestem realistką, Ze świadomością, że błędy będą po obu stronach. 

O czym pisałam, a czego też, niezwykle uprzejmie , nie zauważyłeś

 

 

 

 

 

 

 

[Wichura® 20 460]

Na jakiś czas przestałem zaglądać do tego wątku i widzę że moje przeczucia mnie nie myliły.

@Zouza - gdzieś wyżej pisałaś, że Twoje argumenty zostałyby uznane w tej "dyskusji" gdybyś nie pisała ich jako kobieta. Otóż nie... wtedy byś usłyszała, że podlizujesz się tu kobietom

 

Niezmiennie dziwi mnie upór przy porównywaniu ze sobą gwałtu i niesłusznego oskarżenia o gwałt. Głównym argumentem przeciwko prawu mającego w większym stopniu chronić kobiety przez gwałtem i oprawcą jest przecież w tej dyskusji to że jakaś kobieta może na podstawie powyższych przepisów niesłusznie oskarżyć mężczyznę. No... może. Ale jak można jedno z drugim zestawiac na równi? To tak jakby nie podjąć sie reanimacji osoby po zatrzymaniu akcji serca po przecież można złamać komuś żebro. Naprawdę ? Póki to jest główny argument oponentów zmiany praw,a o jakiej traktuje ten temat to raczej nie podejmę się dalszych dyskusji z oczywistych względów

[Janek12✩ 657]

8 minut temu, Wichura pisze:

Niezmiennie dziwi mnie upór przy porównywaniu ze sobą gwałtu i niesłusznego oskarżenia o gwałt.

Widzę, że jesteś na tym samym poziomie co @Zouza Manipulacja na poziomie skrajnych feministek. Nikt tego nie porównuje. To są dwie rzeczy, tylko niestety wynikające z jednej ustawy. Gwałt z pomówieniem nie ma nic wspólnego, po za tym, że jedno i drugie jest przestępstwem. Niestety przez tą ustawę, łatwo przestępca może kogoś pomówić o gwałt, przemoc. Później dochodzi do takich patologii:

 

[Wichura® 20 460]

15 godzin temu, Janek12 pisze:

Niestety przez tą ustawę, łatwo przestępca może kogoś pomówić o gwałt, przemoc

A niestety przy reanimacji można komuś złamać żebra a jednak nikt nie mówi że reanimacja jest z tego powodu zła. Ty natomiast używasz analogicznych argumentów wobec powyższej zmiany przepisów. 

 

Filmiku nie odpalam ponieważ akurat swoich poglądów nie opieram o YouTube, wykop czy posty na Facebooku